L'isola di Montecristo

UNA GIORNATA STORICA

2006-07-03T19:52:00.000+03:00

Dopo le tante critiche che sono state espresse su questo blog nei confronti del governo Prodi è arrivato finalmente il momento di dichiarare la grande soddisfazione per tutto il pacchetto Bersani.
TUTTO il pacchetto, nessuna parte esclusa!
Si tratta infatti di un mix di iniziative tese a rilanciare da una parte alcuni comparti del mercato, a far crescere il volume della circolazione della moneta, ma dall’altra anche a creare più lavoro.
Se si risparmierà per prendere i taxi o per comprare un medicinale da banco, quei soldi saranno distribuiti in maniera più uniforme (invece di essere capitalizzati nelle mani di pochi soliti noti), e dunque spesi in altri prodotti.
Ma soprattutto ci sarà più lavoro.
Ci saranno più disoccupati che potranno fare i tassisti; ci saranno più farmacisti che attualmente sono disoccupati (pare ce ne siano almeno 17 mila in tutta Italia) che potranno avere un buono, buonissimo lavoro nei supermercati.
Ovviamente qualcuno ci rimette qualcosa.
Per esempio, i tassisti.
A Milano, ad un giornale, hanno dichiarato che portano a casa “quattro soldi, solo intorno ai 2500 euro netti al mese” !!!???!!!
Forse –dico forse- guadagneranno qualcosa in meno (che poi è tutto da vedere), ma non si capisce perché debba esserci la iper-protezione di certe categorie; non sta scritto da nessuna parte che lo stato deve proteggere certe corporazioni e tenere così alti i prezzi e pessimi i servizi; sono cose da medio evo!
Lo stesso vale per le professioni: un giovane professionista ora potrà aprire uno studio e praticare prezzi infinitamente più bassi di quelli “minimi stabiliti per legge” e fare pubblicità e creare così concorrenza, calo dei prezzi e miglioramento dei servizi; e ci sarà più lavoro.
Altre stupende iniziative sono la class action, cioè la possibilità di fare delle cause comuni contro un’entità che ci ha danneggiati (chi non ha mai avuto dei piccoli ma fastidiosi problemi con Telecom o con altre aziende senza alcuna speranza di veder tutelati i propri diritti?).
C’è tutto il capitolo banche e commercio.
Ma sono tante le cose bellissime di questo decreto legge.

Mi sono però piaciute soprattutto due cose:

1 – il decisionismo quasi “bismarckiano” con cui si è agito, senza lasciare spazio alle lunghissime discussioni che bloccano le camere per mesi senza poi approdare a nulla. Vi ricordate il centrodestra berlusconiano? Discussioni, chiacchiere, litigi e alla fine … nulla di fatto su niente (a parte le leggi ad hoc per il Berlusca).

2 – la compattezza della coalizione.
Al “pacchetto Bersani” ha contribuito la presenza dei Radicali (Daniele Capezzone è presidente della commissione Attività Produttive della Camera e già aveva discusso di questo provvedimento con Bersani, anche se poi la velocità con cui è stato portato avanti lo ha persino colto di sorpresa).
Però TUTTA la coalizione (a parte qualche mugugno) è stata compatta.
Altro che Berlusconi! Anche per andare in bagno doveva chiedere il permesso ai suoi “alleati”.

A proposito dell’opposione, c’è da registrare la tristezza delle reazioni.
Io credo che Berlusconi dovrebbe andare a nascondersi dentro uno sgabuzzino per la vergogna, dato che per cinque anni ha proclamato di essere liberista, mentre la sinistra vuole “lo stato dappertutto” e invece alla fine questi hanno fatto quello che lui ha promesso per anni e non ha mai provato neanche lontanamente a proporre (in effetti io ancora non ho visto una sua reazione).
Ma non era lui il liberista?
Mi fanno ridere quelli che dicono come Casini: “Dovevamo farlo noi, dovevamo fare meglio, …”.
Ma fanno pena, veramente pena quelli come Storace e compagnia che difendono le lobby.
E fanno pena anche i vari Cicchetto, Fini ed altri che dicono: “Ma si doveva cominciare dalle telecomunicazioni, dall’energia, dalle Poste, …”.
Ah! Si doveva? Grazie per il consiglio. Proprio voi che avete protetto TUTTE, TUTTE, TUTTE le lobby, ora venite a dire che “era meglio cominciare…”?
Certo, c’è ancora molto da fare (lo ricordava Gavazzi nell’editoriale di Sabato scorso), ma se si continuerà sulla stessa strada intrapresa venerdi’ 30 giugno, quello potrà essere considerato veramente UN GIORNO STORICO!

Intercettazioni

2006-06-21T20:38:00.000+03:00

Quanta polemica intorno alla questione intercettazioni!
È giusto utilizzarle? È bello utilizzarle? I giornali devono pubblicarle? Devono i giornali esporre al pubblico ludibrio la privacy di certi eminenti personaggi?
Insomma, il tanto discutere intorno a questi problemi fa dimenticare una sola grande questione: il contenuto delle intercettazioni.
Fini potrà anche cercare di difendere il suo tirapiedi, Sottile, dicendo che sono tutte balle, ma quello al telefono ha rivelato chiaro e tondo le sue belle imprese sessuali alla Rai.
I politici potranno anche cercare di difendere in tutti i modi l’ultimo capostipite della “onorata” dinastia che ha fatto tante belle cose per l’Italia, ma i dati di fatto restano.
E leggere tutto quello che politici, principi, vescovi (Ruppi, coinvolto nell’inchiesta, è il capo dei vescovi pugliesi e scriveva spesso di “religione” sulla Gazzetta del Mezzogiorno) rivelano al telefono … fa vomitare.
Ora … i politici parlano di garantismo.
Giusto.
Ma è interessane notare un fatto: proprio coloro i quali sono grandi propagandisti della “sicurezza, sicurezza, sicurezza, pena di morte, legittima difesa anche a costo di uccidere, etc” sono proprio i maggiori difensori del garantismo, se si tratta di amici loro.
Ergo, se c’è di mezzo un poveraccio qualunque, si deve usare il massimo della rigidità e della pena; se c’è di mezzo un politico, un principe, un vescovo, …, si deve “difendere la dignità della persona”!!!
Una persona che la dignità l’ha persa da tempo, però!
Insomma, le carceri contengono 23.000 persone in più di quante potrebbero contenerne, ma tutto questo non importa. Quelle perone non hanno dignità. Però …uno come Sottile deve essere difeso dal pubblico scorno.
Giovanardi, quel brav’uomo, scrisse a suo tempo un libro: “Storie di ordinaria ingiustizia”, dedicato alle “vittime” (i politici) di Tangentopoli.
Poveretti! Massacrati dai giudici!
In fondo che avevano fatto di così grave?

Ultimamente, ci sono state tante “sorprese”: veline, letterine, la Gregoraci, etc., per andare in televisione a fare le oche dovevano tutte fornire delle “prestazioni sessuali”. L’avreste mai creduto?
Principi, politici e vescovi erano alleati a imbrogliare, rubare e truffare. L’avreste mai solo sospettato? Nel calcio è tutta una truffa? L’avreste mai minimamente pensato?
A essere sincero, io non mi sono molto stupito. Piuttosto c’è un fatto che mi ha veramente sconvolto e lasciato di sasso!
Giovanardi capace di scrivere un libro?

Prodi, fai schifo!

2006-06-11T15:50:00.000+03:00

Bene.
A dispetto di ogni speranza, questo governo -amio parere- sta già dando il peggio di sè!
dalla lettura dei post precedenti, è facile intuire che io non sono un "berlusconiano", ma il troppo è troppo!
E' sotto gli occhi di tutti lo schifo nella distribuzione di posti: 102 sottosegretari !!!
Questo sarebbe "la serietà al governo"?
Questo sarebbe il controllo della spesa?
e poi si vantano di aver eliminato qulche auto blu!
Ma veramente ci vogliono prendere per il culo?
24.000 euro mensili !!!
Ecco il "prezzo" di ogni inutilissimo e parassitario sottosegretario del cavolo!
Però ... per "sanare il deficit" si parla di:

AUMENTARE L'ICI (ma come? Bertinotti non diceva che era una tassa ingiusta? Imbroglione, ipocrita e ladro come SEMPRE !)

METTERE IL PEDAGGIO SULLE STRADE (proposta del simpatico Di Pietro)

BLOCCARE (Moderare?) i salari (naturalmente esclusi quelli pubblici. Sicuro!).

e il famoso cuneo fiscale promesso dal faccione di Prodi davanti alle telecamere quel giorno del confronto col Berlusca?
macché lavoratori!
Forse metà. Il resto alle aiende.
Se non tutto.
Ma poi ci credete ancora?

E intanto si scannno per i posti, com quel dipietrista che h ftto fuori al rifondarola del cavolo; i nomi non contano. Conta solo il vomito che stanno spandendo su un paese già massacrato!

Ma ... e poi?
La presa per il culo del ritiro dall'Iraq!
Oggi Scalfari su Repubblica si affatica a cercare di trovare delle suse, delle gustificazoni, delle piegazioni ...
BALLE!
Ecco cosa sono!
Balle create apposta pr i fessi!
Quelli vogliono papparsi la torta così come voleva fare Berlusconi, solo che stnno cercando il modo migliore per farlo digerire a chi li ha votati "per la pace" !
Sia ben chiaro che io ritengo che, nonostante tutti gli sporchi ineressi che hanno potuto portare a questa guerra, per gli iracheni sia sempre un bene essersi liberati di Saddam, così come è un bene per l'Afghanistan e in futuro lo sarebbe per l'Iran liberarsi dei rispettivi dittatori.
Però non mi piacciono le prese per il culo.
Ed è questo che stanno tentando (mlmente, secondo me) di fare i "seri al potere": prenderci per il culo!

Cambiano i suonatori, m non la musica.
Mi dispiace solo di aver votato la Rosa nel Pugno: i loro "alleati" gli hanno rubato i senatri dopo aver vinto anche grazie a loro e ora fanno il bello e il cattivo tempo.

Dio gliene incolga, ai "seri"!

Deficit pubblco

2006-06-09T20:50:00.001+03:00

In un comune del tarantino, S.Giorgio, qualche giorno fa è stata approvat un aumento dell'ICI, dal 5 al 6 x 1000. Misura legittima data la facoltà di comuni di scegliere di fare aumenti di questo tipo.
Non so come è stato "giustificato" agli occhi dei contribuenti, ma probabilmente si sarà parlato di "misure necessarie per mantenere la qualità dei servizi comunali, etc.".
Contemporanemente però, una delibera dl ommissario prefettizio, COSIMA DI STANI, ha fatto sì che alcuni funzionari comunali vedranno RADDOPPIATE le indennità comunali, portandola da 6mia a 13mila, con un aggavio di circa 40 mila euro lordi annui.
Si tratta di un piccolo comune dove una cifra simile un peso.

Tutto questo vale per un piccolo comune, ma in fondo è la fotografia di un intero paese, l'Italia, un paese fatto di paesi, dove ogni piccola realtà produce danni "civili" di questo tipo.
Ha senso parlare di risparmio, deficit pubblico, rientro della spesa, auto blu, taglio di 5 punti fiscali, e chi più ne ha più ne metta, finché non si bloccherà tutto questo?

Io proporrei di costrngere le regioni e gli altri enti locali a rientrare dei loro deficit, con il divieto assoluto di alzare le tasse ai cittadini
Forse si eviterebbero gli abusi tipo quelli di S.Girogio (e i mille altri di ogni piccola realtà).

Grande Draghi!

2006-06-01T22:22:00.000+03:00

Bellissima la relazione di Draghi!
Tra tutti punti toccati mi è piaciuto soprattutto quello relativo al “tutelare i lavoratori, non i posti di lavoro” che non è piaciuto (strano?) ai sindacati.
Mi ha ricordato quel bellissimo editoriale di Giavazzi sul “metodo danese”.
Ben vanga la flessibilità sul lavoro, ma non a spese dei lavoratori, che devono essere SEMPRE E COMUNQUE TUTELATI.

Ma la domanda è: sarà fatto ciò che chiede Draghi?

Addio Berlusconi!

2006-06-01T22:20:00.000+03:00

Le elezioni regionali hanno mostrato lo sgonfiamento del “partito berlusconiano” e soprattutto la fine del “sogno” berlusconiano.
La sinistra ha continuato ad accumulare errori su errori, eppure Berlusconi ha perso, a differenza delle politiche dove le varie “toppate” di Prodi avevano fatto resistere il centrodestra (e resistere bene).
Ma chi, dell’elettorato di centrodestra, se ne è andato? Chi “ha dato buca”?
Non sarà forse quell’elettorato LIBERALE, LIBERTARIO e LIBERISTA che aveva creduto nella “rivoluzione” proclamata e sbandierata dal Cavaliere, ma mai applicata?
A ogni conferenza stampa o riunione pubblica continua a dirlo: “Io sono un liberale”.
Dal colbertista Tremonti al proibizionista Urbani (quello delle multe milionarie per chi scarica musica da internet, mentre contemporaneamente si depenalizza il falso in bilancio, etc.), il Cavaliere ancora parla di “liberalismo” !

Forse, tra le tante dichiarazioni a spron battuto dei ministri prodiani (in molti casi esagerate e fuori luogo) potrebbero aver lasciato un segno proprio quelle più libertarie (coppie di fatto, depenalizzazione droghe per usi terapeutici, etc.).
Io spero che alle parole seguano i fatti (adesso c’è anche questa bella mossa -devo dire inaspettata- di Mussi).
Forse quelli che volevano lo scioglimento dei legacci che impigliano l’Italia stavolta hanno mostrato la stanchezza verso uno che di legacci ne ha aggiunti mille altri.
Questo potrebbe essere un segnale per la sinistra.

Post Scriptum
A roma, Alemanno era un candidato “forte”, che poteva toglier molti voti a Veltroni, se non altro perché conosciuto.
Ma io mi domando e dico: come può uno sperare di vincere, se durante la campagna elettorale lui (o i suoi amici, non so se c’era anche lui) va a bruciare “il codice da Vinci” davanti ai cinema?
Al di là del valore del libro, m si può tornare agli “auto da fè”?
I cattolici fondamentalisti a Roma hanno fondamentalmente perso. Ha perso la destra clericale, fondamentalista, conservatrice.

L'ultma settimana di Prodi

2006-05-28T14:23:00.000+03:00

Le elezioni di oggi possono rappresentare un punto di snodo per l’attuale governo.
Se il risultato dovesse essere fortemente favorevole a Berlusconi, questi continuerà nella sua, direi quasi folle, “rappresentazione” per cercare di scalzare Prodi (approfittando anche del futuro referendum); in caso contrario, potrebbe esserci uno “sgonfiamento” di tutta questa manfrina, cosa che già in parte è avvenuta (vedi Casini che già si è defilato).
Il fatto è che il Berlusca potrebbe ottenere dei buoni risultati, perché come al solito la sinistra continua a farsi male da sola.

A me non è piaciuto il moltiplicarsi delle cariche tra ministeri, sottosegretari, burocrati inutili e parassitari; si è calcolato un aumento di spese di circa 700 milioni di euro l’anno solo per pagare gli stipendi. Da un governo che contemporaneamente si lamentava del “buco” lasciato da Berlusconi, tutto questo non è bello.
Ora Prodi si vanta di voler “risparmiare” prendendo aerei di linea e riducendo le macchine blu.
Ma chi vuole prendere in giro?

Contemporaneamente c’è l’attuale guardasigilli, il buon Mastella, che ha promesso che per riformare la giustizia vuole ripristinare tutti privilegi (anche quello 0,0000001 per cento eliminato dal Berlusca) dei magistrati e vuol assumere “migliaia di amministratori”; vuole rimettere in funzione i famosi treni di Gava pieni di “clientes” e di raccomandati?

Non discuto sulle dichiarazioni a piede libero dei novelli ministri; alcune le condivido, molte altre no; in ogni caso spero che non si tratti di demagogia, solo vuote parole; secondo me Prodi ha cercato di frenarli un po’anche perché tra un po’ stavano contraddicendosi tra di loro e stavano per litigare su chi aveva quella certa funzione e chi no.

C’è stato poi il Congresso di Confindustria.
Stupendo!
La vignetta di Giannelli in alto è direi estremamente signiicativa!
Montezemolo, come già faceva con Berlusconi, ha esposto quali sono le “sue richieste”, ha stilato l’elenco dei “desiderata”, e guai a chi non lo rispetta.
Alcune cose le ho condivise, per carità, ma in linea di massima mi è sembra anche in questo caso che gli industriali esigano che Prodi mantenga i LORO privilegi, anzi che li aumenti, senza fare nessuna riforma realmente utile a TUTTO il paese; esemplare la pretesa di volere il cuneo fiscale a favore delle industrie.
Oggi il ministro del lavoro ha detto: “vabbè, vorrà dire che faranno a metà lavoratori e industriali”, le tasse pagate dai lavoratori ancora una volta finiranno nelle tasche degli industriali.
Prodi dice: “Sì, ma solo a chi investe in sviluppo!”.
Non vorrei che lo “sviluppo” e gli “investimenti” saranno come al solito macchine aziendali e segretarie compiacenti e non so cos’altro per certe persone (i soliti noti): insomma i soliti “aiuti statali”.

Ciliegina sulla torta: D’Alema e Parisi che si sbracciano per dire che l’Italia resterà in Iraq ancora un po’ (anche se si ritirerà ?!?), ma non più per la guerra. Ora ci andrà in “missione civile” !!!???!!!
Forse pensano che in Italia ci sono cinquanta milioni di imbecilli.
E forse hanno ragione, non lo so!

Intanto c’è il Berlusca che fa il pazzo andando in giro a fare sceneggiate pseudofasciste (a volte mi domando se non esagera con la coca!); ormai ha perso la bussola anche se un pizzico di strategia ce l’ha. Certo, è rimasto “scottato” per aver fatto vincere gli avversari con la legge fatta ad hoc per vincere lui, però … .

Mah!
E poi ogni giorno sui giornali ci sono notizie contraddittorie: oggi dicono che c’è crisi, domani che c’è una ripresina.
E l’uomo campa!
Male, ma campa!

IL CODICE DA VINCI - Meriti, banalità, Cristo

2006-05-20T21:56:00.000+03:00

E' arrivato, preceduto da infinite polemiche, nelle sale italiane "Il codice Da Vinci". Sarebbe stato strano che anche questo "evento" non creasse il solito
scompiglio che si crea ogni volta che si tocca la Chiesa e i suoi dogmi.
Io credo che la Chiesa faccia male a riproporre l'Indice de libri o dei film o dei giochi, etc. proibiti, perché in questo modo si allontana sempre di più dalla società civile.
Ma tant'è! Il Vaicano ha preferito scegliere la stratgia "leninista" di creare un piccolo ma forte nocciolo di militanti piuttosto che espandersi e rinnovarsi.

Ma tornando al "Codice", io non vedrò il film, con tutto il rispetto che ho per Ron Howard come regista, perché pare che sia molto aderente al libro e il libro
sinceramente non mi ha detto molto.
Sarà forse perché avevo letto precedentemente letto il libro di Baigent, Leight, e Lincoln "Il Sacro Graal", da cui Dan Brown ha rireso tutta la parte che secondo me ha creato il successo del libro e di cui parlerò tra breve; e quindi mi sono "bruciato" la sorpresa.
La parte "gialla" del libro invece a mio parere è una emerita cretinata: con tutta la modestia di questo mondo, a metà libro avevo già capito chi era il colpevole e un qualunque libro di A. Christie vale cento volte il giallo di Dan Brown.

Ma Dan Brown ha avuto il merito di esporre in un testo di grande godibilià narrativa e stilistia un argomento complesso quale può essere il dibattito sulla figura di Cristo. Nonostante ciò che dice la Chies, il mistero di quell'uomo è tutto ancora da scoprire. E, dato che siamo in tema cristologico, diamo a Cesare ciò che è di Cesare: Dan Brown ha il merito di parlarne, di aprire un dibattito.

A questo punto devo parlare del libro "bas" di Brown, cioè "il Sacro graal" di Baigent, Leight e Lincoln.
Si tratta di un libro, questo sì, appassionante, che si dipana come una sorta di giallo alla scoperta di mille argomenti, dal Graal, ai catari, a Cristo, a
Costantino, etc..
Tra l'altro è arricchito da un'ampia bibliografia.
Leggendolo ho provato le classiche emozioni che si provano davanti a un libro "fatto bene".
Però ... c'è un "però".
Il libro si svolge con molti riferimenti bibliografici, è vero, ma molti sono i "si dice...", i "si racconta.."; inoltre, molte affermazioni non vengono "provate", ma solo dichiarate: dove sta scritto ? Non si sa.
C'è un bellissimo libro ("IL TESORO SCOMPARSO DI RENNES LE CHATOU" di Putnam e Wood) che segue passo passo il "Sacro Graal" e ne sgama" tutte le falle.
Ma la cosa peggiore è il metodo.
Non si può procedere piegando le prove (o addirittura falsandole) per dimostrare una certa tesi; alla tesi si deve arrivare ATTRAVERSO le prove, e non fare il percorso contrario.
Devo dire che ho letto altri libri di Baigent e Leight e che sono fatti molto
meglio.
forse è stata la presenza di un regista sensazionalista come Lincoln a rovinare il tutto.

Il "Sacro Graal" riguarda comunque due argomenti che gli autori colleagano, ma che io preferisco separare: la storia del "Graal" e quella di Gesù.
Sulla prima è tutto un dire e ripeto ciò che ho detto prima: manca il metodo
scientifico e storico di analisi.

Rimne aperta la questione Cristo.
Chi era Gesù?
Io ho letto molti testi interessanti in proposito, ma naturalmente non ho una risposta definitiva e non credo che nessuno potrà mai averla a meno di inventare la macchina del tempo.
Tuttavia ho trovato un testo interessante che tra l'altro si può scaricare via internet (un testo che anticipa le conclusioni del "Sacro Graal", ma in maniera più "scientifica" e ragionata) e lo consiglio a tutti.
E' di un certo DAVID Donnini "Cristo - Una vicenda storica da riscoprire" (VEDI IL SITO http://itis.volta.alessandria.it/episteme/ep4/ep4donn.htm, MA CI SONO MOLTSSIME COSE SU INTERNET SU DONNINI).

Buona lettura!

La nuova legge sula droga

2006-05-17T22:30:00.000+03:00

La nuova lege sulla droga.
Chissà, forse ci vorrebbe Calderoli, per dire anche in questo caso che è una "porcata"
L'ennesima del govrno Berlusconi.

Le ultime notizie (da "antiproibizionisti.it)

DROGA, PRIMO ARRESTO CON LE NUOVE NORME

Aveva addosso un'unica dose di cocaina del peso di 10 grammi ed è stato arrestato. Ai carabinieri della compagnia San Paolo che gliela hanno trovata in tasca V.P., 45 anni, incensurato, ha dichiarato: «La consumerò da solo, è per uso personale, non sono uno spacciatore». Il giorno precedente, però, erano entrate in vigore le tabelle che definiscono i nuovi limiti per il possesso di stupefacenti per uso personale, oltre i quali si incorre nel reato di spaccio. In quei 10 grammi i carabinieri ha trovato, dopo le analisi chimiche, appena 1,8 grammi di vera cocaina (il resto era sostanza da taglio) quanto è bastato per far scattare le manette. Così V.P. è diventato il primo barese a finire in carcere a causa della nuova legge. Una specie di record, in negativo.

CATANZARO, DUE GIOVANI SORPRESI DAI CARABINIERI

Dopo poche ore il giudice li ha rimessi in libertà
(!!!????!!!)Il ministro Giovanardi: «E' stato eccesso di zelo da parte dei militari» (!!!???!!!)

CATANZARO, 16 maggio 2006 - Un insegnante di danza di 21 anni e un idraulico di 19 sono stati arrestati dai carabinieri di Davoli, nel Catanzarese, perché trovati in possesso di circa tre grammi e mezzo di hashish e uno spinello. Droga (sic) che, secondo i militari, era già stata suddivisa in dosi e pronta per essere venduta: da qui l'arresto per detenzione a fini di spaccio. Secondo i due, invece, era per uso personale.

Dopo poche ore, però, il pm di Catanzaro non ha convalidato l'arresto, rimettendoli in libertà. «Si è trattato di un eccesso di zelo dei carabinieri - ha commentato Carlo Giovanardi, ministro con delega alla lotta contro le tossicodipendenze - perché sarebbe bastato leggere le tabelle per rendersi conto che la quantità di droga in possesso dei giovani era inferiore alla soglia».

Ma la nuova legge continua a essere al centro delle polemiche. Il leader dell'associazione politica Antiproibizionisti.it ha commentato a questo proposito. «Non si può essere arrestati per uno spinello. E' perfettamente vero: ne basta mezzo».

Più che altro io vorrei capire: a che pro? Ma vramente si pensa che tutto questo possa arginare il fenomeno droga? A nessuno è venuto in mente che forse in questo mdoo si facilita il passaggio dallo spinello alla coca (tanto sono entrambe droghe, non più pesanti o leggere).
E poi obiettivamente, cosa c'è di male a farsi uno spinello?
Io non capisco perché la libertà personale debba essere limitata in modi così assurdi su tutto!

L'errore di votare D'Alema !

2006-05-05T23:04:00.000+03:00

Secondo Angelo Panebianco (vedi l'editoriale di oggi sul Corsera) l'Unione topperebbe a eleggere D'Alema al Quirinale.
Secondo lui questa scelta non sarebbe appropriata per due motivi:
1 - perché D'Alema è troppo "connotato" come "leader" di una parte politica, è troppo "riconoscibile".
2 - perché l'opposizione non accetterebbe e quindi la sua elezone spaccherebbe il paese a metà.

Io credo che queste due ragioni siano valide, però Panebianco insiste troppo sul fatto che la destra non voterebbe D'Alema perché lo ritiene "inaccettabile".
Sì, ufficialmnte è così, però io credo che nel segreto dell'urna molti berlusconiani voteranno proprio D'Alema.
Perché?
Ma perché questo sarebbe l'ennesimo rgalo che il centrosinistra farebbe a Berlusconi.
Vuoi mettere cosa vuol dire trascorrere i prossimi mesi a cntilenare il fatto (non completamente a torto) che la sinistra si è mangiata tutti i posti di potere?
Ma possible che la sinistra nonostante la recente semisconfitta (dovuta anch al Caimano di Nanni Moretti e ai vari Cornacchione che hanno infstato la tv finora) non abbia ancora imparato niente?
A me pare proprio che la loro sagacia e capacità politica sia ... NULLA !!!

"Risolveremo i problemi degli italiani!"

2006-04-27T22:00:00.000+03:00

Elezioni romane

2006-04-27T21:59:00.000+03:00

Tra un mese circa ci saranno le elezioni a Roma.
Onestamente non so chi votare.
Veltroni?
E' molto popolare.
E in effetti è il classico imbroglione che sa come imbonire le masse: panem et circenses.
Girando per Roma in quest'ultimo mese e mezzo si zigzaga a fatica tra i mille cantieri aperti.
Aperti, infatti. Ma già tutti bloccati.
Non vedo l'ora che arrivino queste maledette elezioni, sperando che così finisca tutto questo csino di traffico e rivoluzioni inutili e costose.
Ma quello che mi disturba di pù è il modo in cui il popolino (l'epiteto è meritato) si fa fregare da un imbroglione come Veltroni che mette in atto tutte, tutt, tutte le tecniche più becere e scontate per acquisre consensi.
Lui conosce i suoi polli e molto bene. e il gioco gli riesce.
ITALIANI FATE SCHIFO !!!

Ma il problema è: chi c'è dall'altra parte?
C'è Alemanno!
Cioè patria, chiesa, famiglia, Carlo Casini (!?!), "i valori cattolici che a Roma sono trascurati", e tutti i "no" del centrodestra al progresso, alla libertà, allo svluppo, etc..

Il fatto è che Veltroni non è antagonista a tutto questo se non a parole.

Io vorrei un menu diverso da uquelo che ci viene offerto dai nostri politicanti, ma mi domando se anche qualcun altro lo vorrebbe.
Io credo che ai romani e agli italiani gli stia bene tutta questa schifezza!
Basta che ci sia il concerto di turno, fatto dai giullari di turno.

L'esito delle elezioni

2006-04-14T20:43:00.000+03:00

E' già passato qualche giorno dalle elezioni.

Onestamente ho esitato prima di scrivere qualcosa sull'esito.
Ho esitato perché sono rimasto sconvolto.
Ero sicuro che Berlusconi avrebbe perso, anche se di poco.
Dopo cinque anni di polemiche, prese per i fondelli, Benigni, Celentano, i giudici contro, i giornali contro, tutti contro ...
e invece...
certo ha vinto la sinistra, ma a conteggiare i voti quesgli altri hanno stravinto.

Anche la stessa Cdl è stata fregata dall'idea di perdere, tanto che si era creat una legge ad hoc che invce -per ironia della sorte- ha permesso agli altri di vincere. Certo, dà soddisfazione pensAare che una volta tanto una delle loro leggi fatte a propro servizio sia andata loro contro.
Ma tuto questo non basta!

Perché?
Come è potuto accadere?
Io credo che ci sono motivi diversi:

1 - intanto ci sono delle categorie protette e privilegiate che hanno trovato la rassicurazione nel Berlusca che non sarebbero mai stat intaccate (farmacisti, notai, tassisti, ..., insomma tutti quelli che tengono alti i costi).

2 - ci sono tutti quelli che ci hanno guadaganto e tanto con i soldi pubblici elargiti dal Berlusca (statali, militari, pensionati che non avevano pgato una lira di contributi, ...). Praticamente voti comprat col denaro pubblico!

MA CI SONO LE TANTE, TANTISSIME COLPE DELLA SINISTRA:

-Nei post precedenti le ho spesso evidenziate, ma fondamentalemte c'è stata una "mancanza di identità" da parte di DS e Margherita (basti ripensare a quella volta in cui hnno votato insieme e a Lega e An la legge sui carcerati).
Poi la Margherita è un partito da vomito, al servizio di Ratzinger e Ruin; cos'ha di sinistra?

-C'è il ricordo delle tante, tante tasse regalateci dai sinistri precedenti: AMATO e il ladrocinio notturno dai conti correnti, l'eurotassa di Prodi, etc..

-C'è l'attaco continuo che hanno fatto alla Rosa nel Pugno, che potev invece essere la forza su cui appoggiarsi per modernizzare il paese.
Nel tg1 di martedì sera hanno interivstato tutti i partiti "vincitori", compreso Di Pietro. Ma la Ros nel pugno no.
Bene, continuiamo così.

H vinto Rifondazione.
Io ho il massimo rispetto per chi vota questo partito e per le buone intenzioni che ha (il votante).
Il problema è che le parole non sono mai corrisposte ai fatti.
Non basta candidare Luxuria per affermare i diritti di omosessuali e coppie di fatto.
Ma evidentemente, come al solito, conta più l'apparenza che i fatti.
Auguri, veramente, senza ironia, a tutti coloro che si aspettano qualcosa da Rifondazione.
Adesso RC non ha più l'alibi di trovarsi all'opposizione o in forte minoranza.

I danni di Berlusconi

2006-04-09T16:25:00.000+03:00

La storia d'italia è veramente singolare!
Sembra esserci un continuo quanto curioso corso e ricorso della storia.
Sembra quasi che ci siano due tipologie fondamentali di governante che si alternano antaggio però, purtroppo di quello peggiore.
Possiamo iconoscere due linee fondamentali: quella CAVOUR - ZANARDELLI - GIOLITTI, e quella VITTORIO EMANUELE II - CRISPI - (MUSSOLINI) - BERLUSCONI.
Ho inserito appositamente Mussolini tra parentesi perché questo è un personaggio un pò più controverso su cui ci sarebe da discutere.

Invito tutti a leggere una qualunque biografia di VITTORIO EMANUELE II e di CRISPI. Sarà facile ravvisare le migiaia di somiglianze psicologico-carateriali tra questi due personaggi e BERLUSCONI.
C'è una somilianza straordinaria!Soprattutto c'è un elemento in comune: l'enorme danno che hanno portato all'Italia.
C'è forse un destino che condanna questo paese?
O forse i suoi abitanti "meritano" questo genere di politicanti?

Premesso che non adoro Prodi; che ritengo Rutelli un delinquente; che ritengo i DS vuoti e grigi; che ritengo Bertinotti e iliberto di una demagogia assoluta; devo dire qualcosa anche di Mastella?

Premesso tutto questo ..
io credo che i molteplici danni che Berlusconi ha portato a questo Paese richiederanno generazioni e generazioni per essere riparati.

Proviamo ad elencarli, per come mi vengono in mente.
Ma soprattutto notiamo come tutto vada esattamente contro la filosofia che lui vorrebbe ispirare ai suoi elettori.

- RIFORME ISTITUZIONALI

Ritorno al proporzionale.
Colui che proclama di voler creare un governo più forte, ha creato una situazione che ha peggiorato la già ingovernabile situazione italiana.
Già quel maggioritario corretto faceva schifo.
Ora col proporzionale (e in più col pastccio di aver creato un Senato difforme dalla Camera) è stata impedita qualsiasi ipotesi di governabilità senza "favori", "regalie", "compromessi", ... .
Ma i suoi elettori lo chiamano Duce!?!
Boh!
Misteri della disinformazione!

Eliminazione della scelta del candidato da parte dell'elettore.Colui che proclama di essere il portatore della democrazia oltre che dell'acqua santa e dello Spirito Santo), ha distrutto quel pochissimo di democrazia che i cittadni italiani avevano: quando andavano a votare sceglievano "la persona". Ora sceglie il Partito.

Federalismo(Tra l'altro fatto in maniera molto parziale).
Colui che critica coop, giunte rosse, gli sprechi degli enti locali che lui, poverello, ... "non è riuscito ad arginare, nonostante la buona volontà", è andato a dare più poter proprio a quegli enti che notoriamente sono la maggior fonte di sprechi (le Regioni).
Colui che vuole snellire l'italia, la burocrazi, ha dato maggiori possibilità alle Regioni di fare sprechi.
E come si sa, una volta presi diritti e privilei, difficilmnte si abbandonano.

- ECONOMIA
!!!???!!!
Tremo al pensiero di dover affrontare questo argomento.
Tremo!

Lui si proclama "liberale"!
Lui?

Privatizzazioni
Ne avete vista qualcuna?
Ah, sì! L'Enel.
Ha venduto le azioni alla Cassa Depositi e Prestiti.
Un ente che più privato di così si muore!
L'unica privatizzazione è stata quella dell'Ente Tabacchi.
Insomma, uno schifo!
E io pago! (la bolletta elettica, quella del gas, ...).

Liberalizzazioni
Giustamente da buon liberale ha liberalizzato ... NULLA!

Alitalia
Un'azienda Italiana!
D'accord.
Ma a cosa ci serve?
Ogni sei mesi gli vengono versati milirdi di euro a che pro?
A far pagare i biglietti più cari dl mondo e a offrire i servizi più brutti del mondo.
Ma recentemente Cimoli, l'amministratore delegato, ha detto che la colpa della crisi di Alitalia è ... delle compagnie low cost !?!
Il "liberale" Berlusconi ha protetto troppo poco l'azienda mangiasoldi italiana.
Doveva distruggere le compagnie low cost, disgraziate!!!

Le auto.
Il "liberale" Berlusconi disse: "Dobbiamo evitar che in Italia arrvino macchine che costano poco e valgono molto"
(Non parlatemi dei lavoratori da proteggere, perché in Inghilterra i lavoratori lavorano molto di più da quando Blair ha fatto fallire l'azienda automobilistica locale).

Lo Stato
Il "liberale" Berlusconi dice sempr che la sinistra vuole lo Stato dappertutto,mentre lui è per "meno Stato"
Lui?
Lui che ha incrementato i fondi statali per ALitalia, casse integrazioni,Fiat, prebende, aziende varie.
Lui che ha come ministro il colbertista Tremonti che vorrbbe dazi pure sulle parolacce.
Lui?

Ah. Storace ha firmato un accordo con i farmacisti.
"Tranquilli" gli ha detto "Noi non liberalizzeremo mai i farmaci da banco, così voi potrete tenere i prezzi altissimi all faccia dei consumator".
Ma i farmacisti hanno "garantito" che cercheranno di abbassare un pochino i prezzi!
Che cuore!

Crescita economica, Pil, deficit, ...
Devo dire qualcosa?

- AFFARI SOCIALI E DIRITTI UMANI

Colui che sarebbe, a suo dire, "liberale e liberista in economia", potrebbe non esserlo nel campo delle libertà dll'uomo Lui è per la libertà.
Su tutto!
Su tutto, escluso ciò che viene stabilito per legge, dalle sue leggi.
escluso poter avere un figlio se ...Dio non vuole ... (legge sulla fecondazione assistita).
Escluso ... fare ricerche per la salute se ... Dio..., Ratzinger e Ruini non vogliono.
escluso poter scegliere di morire se si sta malissmo (euanasia).
Escluso poter usare delle droghe a scopo terapeutico se si soffre terribilemte per delel malattie.
Escluso fumare.
Escluso farsi una canna.
Escluso potersi unire con un membro dello stesso sesso.
Esluso poter scegliere di non sposarsi per avere certi diritti.
Quasi escluso, come avrebbe voluto Sirchia, potersi mangiar un piatto di pastasciutta troppo abbondante.
Escluso poter usare la pillola del giorno dopo (e non dimenticate le frasi di Buttiglione contro i preservativi)
Escluso poter scegliere di coltivare prodotti OGM, o potersi alimentare con essi.
Escluso poter scaricarsi un file da Internet.
Fra un pò, vedrete, escluso guardarsi un film porno.
e se vorrete dire una parolaccia dovrete chiederlo prima a lui (forse "Coglone" ve lo farà usare, ma solo se rivolto a chi decide lui).

Il "liberale" Berlusconi somiglia molto ... alla Santa Inquisizione.

- RAPPORTO STATO-CHIESA

Vabbè, lo sapete tutti, no?
Ici gratuito, migliaia di professori di religione assunti dallo Stato, soldi a pioggia sulle scuole cattoliche.

E poi crocifissi dappertutto.
Restano solo i cessi, perché è giusto onorare il crocifisso anche mentre si caca e sui preservativi (finché non li vieteranno) perché è giusto onorare anche in quelle occasioni il crocifisso!

E se io sono buddista, musulmano, ebreo, ateo, ... ?

Male, figliuolo, molto male!

-------------------------------------------

Dall'altra parte fanno schifo.
Ma, chissà perché, io non credo che voterò Berlsuconi.

Un Paese Liberale!

2006-04-02T17:05:00.000+03:00

Perché a me piace ciò che propone la Rosa nel pugno?
IO NON SONO UN MILITANTE DI QUESTO MOVIMENTO.
Ma mi piace quello che dicono e li ascolto spesso su Radio Radicale, perché, A DIFFERENZA DI TUTTI, TUTTI, NESSUNO ESCLUSO GLI ALTRI PARTITI POLITICI, NON FANNO CHIACCHIERICCI, ORA SULLE TASSE, ORA SU STALIN, ORA SUI BAMBINI BOLLITI DAI CINESI, ORA SU CHI E' PIU' ALTO E CHI PIU' BASSO.

Ma di cosa parlano quelli della Rosa nel Pugno?
Da più parti li accusano di voler parlare "solo dei pacs".
Questo è FALSO.
Uno dei punti princpali della Rosa è la cosiddetta AGENDA GIAVAZZI, cioè l'applicazione di semplici quanto efficaci riforme seriamente LIBERALI.
Si può andare sul sito di Giavazzi e leggerne gli editoriali per capire quanto la parola LIBERALE sia lontana sia dalle vanterie di Berlusconi (che insieme a Tremonti è uno dei più grnadi conservatori italiani), sia da tutti gli altri. LIBERALE non è, come dice Bertinotti, una parola negativa per i lavoratori. Ma non mi dilungo, è meglio leggere il Prof. Giavazzi piuttosto che me.

Però certo anche i PACS fanno parte delle proposte -concrete, come sempre,- della Rosa.Cosa vuol dire essere "a favore dei PACS"?
Vuol dire semplicemente essere a favore della libertà di due persone di fare, nel loro rapporto, nella sfera individuale, ciò che si vuole.Quale cattolico sarebbe veramente contrario ai PACS se ne conoscesse l'essenza?
Possono esseci due persone che non vogliono sposarsi, perché magari non sono convinte di vivere tutta la vita insieme, ma al momento si vogliono bene.
Se, per dire, uno dei due si ammala ed è incosciente, perché l'altro non può firmare per fargli fare un'operazione ncessaria?
Quale cattolico potrebbe essere realmente contro questo? Ma quanti cattolici lo sanno? Tg1, TG2, TG5, etc., non glielo fanno sapere di certo.

Si accusano quelli della Rosa di essere anticattolici.
Niente di più falso!
Il problema è che uno stato laico non si gestisce sulla base dei valori di UNA religione, per il semplice motivo che allora non si capirebbe perché qella cattolica dovrebbe essere superiore a quella buddista, a quella musulmana, etc., o allo stesso ateismo. Quale religione dovrebbe essere presa come fondamento delle leggi di uno stato laico e liberale?Coma fa Berlusconi a vantarsi di aver intrapreso una "rivoluzione liberale" io non lo so. Forse lo fa con la stessa faccia tosta con cui Tremonti afferma che l'economia italiana va bene!?!
Ma Fassino Prodi e company non sono esenti dallo stesso timore di abbandonare schemi conservatori e cattolicegianti.
E questo mi preoccupa di più!
Temo.
Temo per questo paese.
Perché temo che la Rosa non andrà oltre il 4 %.

Per non parlare sempre di politica!

2006-03-30T11:40:00.000+03:00

Lo so.
L'attuale situazione politico-economica italiana ci induce ad essere pessimisti, profondamente pessimisti.
C'è un bel sito invce dove si parla di ottimismo.
Non c'entra niente con la politica ed è"alternativo"
E' quello di Louise Hay.
Per chi non la conoscesse, eccolo:

http://www.suonodiluce.com/pensiero/Hay.htm

Auguri a tutti
dal Conte

Repetita iuvant

2006-03-28T21:34:00.000+03:00

La sinistra l'ha detto e ripetuto che l'umento delle tasse sarà sui grnadi patrimoni.

Eppure i Berluscones continuano a ripetere: "Avete visto? Lo ammettono che vogliono aumentare le tasse. Temete, operai dell'Ansaldo, temete lavoratori co.co.co. dei call center, temete commessi di negozietti di abbigliamento, temete tutti perché ora, se vorrete investire gli stipendi eccezionali che il Buon Silvio ha fatto sì che voi ora prendete (non ve ne siete accorti?), se vorrete investirli in Bot, in CCT, in azioni, se vorrete investire le centinaia di migliaia di euro a vostra disposzione, i sinistri ve li tasseranno."

Intanto il buon Silvio ha già aumentato le tasse sui conti bancari che tutti, tutti, tutti noi abbiamo.

L'editoriale di Mieli

2006-03-20T19:56:00.000+02:00

Credo che ci sia stato un equivoco enorme sul famoso editoriale di Mieli in cui ha dichiarato la sua presa di posizione favorevole al centro sinistra.
Io, sarò pazzo, ma l'ho letto e riletto e ho capito che lui ha detto pressappoco questo: "per correttezza nei confronti dei lettori di questo giornale io confesso di essere dalla parte della sinistra. Cercherò quanto più possibile di mantenere neutrale il giornale, però...sappiate che dovrete prendere con le molle i nostri articoli perché c'è il rischio che anche incosciamente possa filtrare un'interpretazione favorevole verso quelli piuttosto che questi."

O è meglio essere come Mimun che si dichiara neutralissimo, ma in realtà è di stra-parte?
Guardate il modo in cui viene ripreso Berlusconi nel tg1 e il modo in cui viene ripreso Prodi.
Non vi è sembrato che quasi sempre quando parla Prodi questi viene ripreso con inquadrature orrende, con la voce bassa, che non si capisce niente, mentre quando parla il Cav si illumina anche il sole ed è un fiorire di appalusi e di giubilo?

La parabola discendente di Berlusconi

2006-03-18T19:21:00.000+02:00

Gli ultimi giorni stanno vedendo una vera e propria debacle della capacità propagandistica di Berlusconi.
Quella che era una straordinaria campagna elettorale sembra essersi letteralmente bloccata; a partire direi dal confronto con -udite, udite- Diliberto !?!
Già allora il Cav non era riuscito a dare il "meglio" di sé, ma il peggio l'ha raggiunto nello scontro con Prodi: zero convinzione, non guardare mai la telecamera, lo snocciolamento di numeri all'infinito, chiaro nervosismo, il superare ogni volta il limite orario consentito, ... .
Rai e Mediaset continuano a presentare ovviamente il Paese in straordinarie condizoni economiche (a scorno della recente relazione di Draghi), ma Berlusca ... si è inceppato.
Perché? Coma mai tutto questo?

Io credo che alla base ci sia un unico grande motivo.
La PRESUNZIONE.
Per un volta la storia deve essere letta proprio in senso personalistico.
E' chiaro il fallimento della politica berlusconiana che in sé non può risultare realmente convincente, (escluso per le categorie privilegiate che hanno avuto come e più di prima), ma a distruggere il Cav non è né può essere Prodi, Diliberto, Bertinotti, ... .
Il Cav si sta distruggndo da sé, a causa della sua presunzione, a causa del fatto di credersi Churchill, Napoleone, Gesù Cristo, ... .

-Intanto io credo che lui abbia preso sottogamba lo scontro con Prodi: mentre questi ha studiato, ha fatto i compiti a casa, quello si è dato alla pazza gioia, tanto ormai ... era scontato a suo parere che nel video avrebbe "bucato" lui. Ma così non è stato.

-La legge proporzionale, voluta dall'UDC e dal furbo Casini, il Berlusca l'ha accettata, perché così intanto si intascava l'aiuto di quel misero partitino per qualche legge ad personam, e poi ... tanto un domani (cioè oggi) "Lui" sarebbe riuscito a controllare Udc, An e Lega; (e infatti ... !!!), mentre Prodi avrebbe avuto difficoltà a controllare i suoi.

-Non è stato così: Prodi ha dimostrato di saper tenere (al momento) a bada i suoi, per il semplice motivo che tutti sono tesi a vincere, in particolare Rifondazione e Comunisti Italiani.

-Per 5 anni il Berlusca ha utilizzato RC e Comunisti Italiani come "reale avversario" in modo da compattare i suoi elettori contro gli "estremisti comunisti".
Peccato che ora Bertnotti pur di avere un posto alla Camera o in un ministero, faccia il "moderato" e quasi, quasi anche Diliberto.

Insomma, Berlusconi pensava che Lui, da "grande uomo", avrebbe controllato tutti i suoi "alleati", mentre Prodi avrebbe naufragato nei suoi estremismi.
Casini e Fini ovviamente ne approfittano.

Per non fare l'ulteriore brutta figura Berlusconi ha evitato anche di andare al congresso di Confindustria. La sua parabola è chiaramente al termine.
Volente o nolente.

Tremonti riporta i Borbone al Sud !

2006-03-02T20:30:00.000+02:00

Il simpatico e illiberale Tremonti ne ha combinata un'altra delle sue!
Con tutti i problemi che ci sono in Italia oggi si è fissato sul fatto di creare una "Banca del Sud".
Eh sì! I meridionali ne avevano proprio bisogno!
Comunque ...!
Il bello è che alla "presidenza onoraria" ci ha messo l'ultimo discendente dei Borbone.
Questo per rivalorizzare "le tradizioni del sud" !?!
E' un ulteriore passo, certo simbolico, ma significativo della totale anti-liberalizzazione che sta caratterizzando sempre più questo paese!

Io credo che Cavour si stia rigirando nella tomba!

Le 73 promesse di Berlusconi

2006-02-26T16:31:00.000+02:00

I programmi elettorali proposti dai due leaders (Prodi e Berlusconi), nonché essere ormai ridicoli (io vi regalo questo, io quest'altro, etc.), sono caratterizzati da una vacuità increibile.

Su quello di Prodi c'è ormai poco da discutere: peccato! Non ha colto i famosi 5 punti indicategli da Francesco Giavazzi: ha preferito creare la mole di promesse astratte abbinata a qualche promessa concreta, ma demagogica (2550 euro ai bimbi, etc.).

Del vuoto di Prodi hanno ormai detto tanti e non ci torno sopra.
Ma invece i famosi 10 punti di Berlusconi?
appaentemente possono sembrare più concreti. In realtà non è così.
Mucchetti, sul

Corriere della sera, sottolinea quelle che sono in realtà ben 73 promesse di Berlusconi.
73 promesse!
Nel rpogramma ci sono infatti 10 capitoli con 73 promesse proclamate e non spiegate.
Saccheggiando da Mucchetti, faccio notare l'astrattezza e l'assurdità di alcune di queste promesse:

1 - La riforma delle professioni.
Cosa vuol dire? Non si spiega. Se è quello che pensiamo allora perché per cinque anni la si è ogni volta rinviata?

2 - Le liberalizzazioni
Lasciamo perdere i 4 anni spesi in chiacchiere, ma - per fare un esempio- ancora oggi il governo rinvia l’uscita dell’Eni da Snam Rete Gas, protettrice del monopolio, e non tiene conto delle segnalazioni delle Autorità

3 - Non uno,ma ben quattro rigassificatori
Ma se l’Enel, controllata dal Tesoro, non ha ancora aperto i cantieri dei tre che ha da anni in progetto?

4 - il fisco: l’obiettivo di attuare la riforma fiscale del 2003 che introduce le due aliquote al 23 e al 33% (rimaste finora sulla carta).
Con l’obiettivo inoltre, di spalmare le medesime aliquote sul nucleo familiare, suddividendo l’imponibile del capofamiglia sulle teste di quanti non hanno reddito e ricalcolando così l’aliquota al ribasso.
Bene, ma se non è stato possibile arrivare alla flat tax tremontiana come si potrà abbattere ancor più il gettito con il «quoziente familiare » caro all’Udc?

5 - La cessione di beni pubblici (azioni, aziende, immobili, crediti, concessioni) per 700 miliardi di euro così da abbattere il debito dello Stato del 40 per cento.
Questo progetto è da oltre un decennio oggetto di studio senza mai trovare applicazione. Perché non esistono, infatti, beni vendibili per un simile ammontare. Durante questa legislatura, con le cartolarizzazioni degli immobili — ed erano i migliori, dunque i più facili da ricollocare—si è arrivati a meno di 20 miliardi. Le partecipazioni azionarie dello Stato hanno un valore di mercato inferiore ai 50 miliardi.

6 - La "proposta delle proposte", vecchia ome il cucco e mai attuata veramente:
La lotta all’evasione fiscale!
Questo dovrebbe risolvre i problemi, ma proprio tutti!
Lo propone anche Prodi (lo proponeva pure il pentapartito) ed è poco credibile in ogni caso.
Ma certo è ancora meno credibile nella proposta di una una coalizione "dove un ex ministro ebbe a giustificare «per ragioni fiscali» i pagamenti ricevuti in nero all’estero."! (Mucchetti)

Un saluto dal Conte!

Addio a Luca Coscioni

2006-02-21T19:43:00.000+02:00

Ciao, Luca !

www.lucacoscioni.it

I migliori alleati di Berlusconi

2006-02-20T11:12:00.000+02:00

Mi scuserete per il lungo intervento.

Il goffo ”affaire Calderoli” sembra aver dato una sonora “bastonata” alla crescita elettorale di Forza Italia, che è stata gestita con estrema maestria –bisogna riconoscerlo- negli ultimi due mesi da Berlusconi.
In realtà, io credo che ancora siano aperti tanti possibili scenari in cui non si deve dare niente per scontato.
L’unica cosa certa è che ci troviamo di fronte ad un grande “reality show”, come lo ha definito un prestigioso giornale straniero: la politica italiana è una sorta di “Grande Fratello”, non solo per la “spettacolarità” da cui è caratterizzata, ma anche per l’enorme finzione che –secondo me- connota un po’ tutti gli attori (o dovrei dire i comici?) che la animano.

Ma un osservatore che volesse distaccarsi senza pensare ai disastri che tutto ciò porterà, cosa potrebbe dire di tutta la sceneggiata degli ultimi due mesi?
Proviamo a tracciare una sintesi.

A mio parere Berlusconi ha saputo mettere in atto una strategia straordinaria per “rimontare” rispetto alla sinistra: ha capito quali erano i punti su cui agire; ovviamente non sui risultati (totalmente fallimentari) del suo governo, ma su:
1 – gli “scheletri nell’armadio” della sinistra (Unipol, coop, etc.).
2 – Il vuoto dei programmi degli avversari.
3 – il fatto che DS e Company abbiano quasi come unico argomento la demonizzazione dell’avversario.
4 – il fatto che la magistratura lo perseguiti, in particolare sotto elezioni.

Inoltre, ha sventolato a lungo i fantomatici sondaggi americani che lo davano per vincente (o rimontante); ma è stata straordinaria la tensione con cui ha sventolato questi sondaggi senza rivelarne la fonte tanto da spingere tutti a credere in suo bluff, per poi rivelare invece la ditta che li aveva effettivamente fatti.
Si tratta di una ditta assolutamente non affidabile (arrivò a sbagliare persino i risultati in Croazia), ma tutto questo non importa, perché tanto ciò che ingurgita la ASSOLUTA MAGGIORANZA della popolazione italiana è solo ciò che gli arriva dalla tv; e questa mi sembra tutto meno che imparziale. Cosa è stato trasmesso dai principali telegiornali? Che Berlusconi aveva ragione, che la ditta esiste davvero, che i sondaggi ci sono veramente; poi c’è il parere di Prodi, che afferma che non sono attendibili, ma era ovvio che dicesse così, in ogni caso.

Ovviamente il Berlusca può contare sull’immenso appoggio della Rai (a parte RaiTre che è lottizzata dalla sinistra; evviva la libertà di informazione: o sono tg di Berlusca o degli altri. E i cittadini?).

Ma il migliore alleato di Berlusconi sono quelli che dovrebbero essere gli “avversari”.
Prima ho sottolineato quali sono le accuse che il Cavaliere rivolge ai “nemici”.
Ma c’è qualcosa di vero?
Vediamo!
Berlusconi attacca il vuoto del loro programma; tanto per confermarlo quelli hanno prodotto un bel pappone di 280 e passa pagine pieno di fumo e banalità: le solite cavolate che si promettono prima delle elezioni.
Ma c’è un discorso in più da fare: in quattro anni di legislatura, cosa hanno proposto? Quali ordini del giorno hanno messo in agenda? Ricordo che i Radicali, SENZA STARE IN PARLAMENTO sono riusciti a portare all’ordine del giorno diverse proposte: le ultime due, quelle sull’amnistia e quella sulla raccolta delle firme per i nuovi partiti.
È interessante vedere come si è comportata la sinistra in quelle occasioni: nel primo caso, DS e Margherita NON hanno fatto proposte, ma hanno votato una mozione PROPOSTA DA AN E LEGA, affossando ciò che da due anni “chiedevano (erano chiacchiere, dunque?) sull’Unità.
Nel secondo caso, la cosa è ancora più clamorosa: molti parlamentari di centrodestra si sono assentati (probabilmente proprio per far cancellare quella legge obbrobriosa), ma la sinistra, invece di cogliere la palla al balzo ed ottenere un vittoria sulla destra a dieci giorni delle elezioni, … si è assentata! Forse stavano a qualche pranzo elettorale a fare promesse!!!

Berlusconi accusa poi la sinistra di avere come unico argomento la demonizzazione dell’avversario.
Celentano, Cornacchione, Benigni, … .
Devo continuare?
Tra un po’ uscirà il Caimano di Moretti, che prende per il culo il Berlusca; qualcuno riesce a immaginare cosa dirà il Berlusca dopo? Non vede l’ora! Il suo elettorato, che in gran parte, voleva –voleva!- disertare le urne, cosa penserà in quel momento? Cosa farà?

E infine la magistratura che lo perseguita ogni volta che ci sono le elezioni.
Bè, la questione Mediaset rispuntata questi giorni (su cui Berlusconi punta, guarda caso, molto l’attenzione) abbinata alla geniale idea della sinistra di candidare D’Ambrosio, mi sembra preparata ad hoc dai sinistri per far vincere il Cavaliere.

Soprassederei sulla questione Unipol e Coop. Gli scheletri nell’armadio ci sono e mi sembra difficile rispondere in maniera adeguata.
Ma le risposte di Fassino, D’Alema e company non mi sembrano le più riuscite:
“Non è vero, siamo innocenti, siamo persone per bene, è colpa dei giornali che finché attaccano il Cavaliere sono bravi e neutrali, ma quando attaccano noi sono pilotati da Berlusconi; è colpa dei giudici che sono bravi se colpiscono Berlusconi, ma sono stronzi se attaccano noi, …”.

E ora c’è l’affaire Calderoli.
Un punto a sfavore di Berlusconi? Forse, ma attenzione: gli utenti dei TG (cioè, il grosso dell’elettorato italiano) ha percepito che Calderoli è … quello che è, ma “Berlusconi è bravo, lui l’ha fatto subito fuori, ha risolto magnificamente e con grande spirito diplomatico il problema, telefonando a Gheddafi; si è dimostrato un politico abile, geniale e diplomatico!”.
Ovviamente questo non è proprio vero (e infatti il giorno dopo ci sono stati altri incidenti), però l’utente medio dei TG ha percepito sicuramente questo.
Ma se proprio quella questione doveva segnare un punto a favore della sinistra, ci ha pensato essa stessa ad annullarne l’effetto positivo, … andando in piazza a favore di Hamas (!!!!?????!!!) e a urlare “10, 100, 1000 Nassyria”.
Bravi, complimenti!

I sondaggi presentati da Berlusconi sono falsi, ma è vero che lui è in rimonta e il merito è:
1 – della sua abilità propagandistica
2 – delle televisioni
3 –della sinistra.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

UN GIORNO DI FESTA!!!

2006-02-10T22:08:00.000+02:00

OGGI E' UN GIORNO DI FESTA!

Dalla Stampa (10.2.2006):

"Questo programma non lo firmiamo"
Bonino abbandona il vertice dell'Unione

"...Il controcnto a Rutelli lo ha fatto una battagliera Bonino che con particolare vigore si è battuta per l'azzeramento dei finanziamenti pubblici alla scuola privata. ..."

Nuovo bollo bancario (un regalo di Silvio)

2006-02-08T20:18:00.000+02:00

Ho ricevuto un'email interessante da parte di amici.
La riporto così come mi è arrivata:

"A partire dal 1 febbraio 2005, l'imposta di bollo trimestrale applicata per legge sul conto corrente è passata da 6,39 euro a 8,55 euro.Tale addebito è imposto dallo Stato mediante Decreto Legge del 31/01/05 edapplicato dalle Banche a tutti i conti correnti (naturalmente la cosa è passata senza che se ne sapesse nulla, o forse sarebbe più corretto dire"nella generale indifferenza", occupati come siamo a seguire partite dicalcio e/o gossip, grandi fratelli, fattorie, isole, ed altri programmi intellettuali vari). Considerando almeno 30.000.000 di conti correnti inItalia (1 per ciascun lavoratore), ogni mese lo Stato incassa con i bolli21.600.000 euro in più, 259 milioni di euro all'anno pari a circa 500 miliardi di vecchie lire. Questa cifra va dritta dai nostri conti allecasse statali e il nostro Silvio si ciondola in tv parlando di più soldinelle tasche degli Italiani,"grazie finalmente al controllo delle spese dello Stato necessarie per far fronte alla riduzione delle Tasse"."

Ciò che interessa gli italiani

2006-02-06T19:41:00.000+02:00

Ritratto dell'Italia anno 2006:
aerei bloccati; treni fermi per incidenti o scioperi (oltre che sporchi come mondezzai); funzionamento di servizi pubblici...zero (con maleducazione annessa); un'inflazione da paura (anche se l'Istat non se neaccorge); ricerca zero; Università piena di Baroni; il più basso numero di laureati e il più alto numero di laureati disoccupati; disoccupazione d far paura; processi che durano minimo vent'anni; nepotismo alle stelle; Ratzinger e Ruini che si esprimono su tutto e indicano quale dev'essere la poliica in ogni cosa (fra un pò indicheranno anche quali calciatori deve comprare quella o quell'altra squadra); lobby dappertutto; ... devo aggiungere altro?

Di cosa discutono i nostri politici?
Di Unipol, coop, comunismo, fascismo, sedie vuote, tu sei basso invece io sono alto, tu sei scemo e io no, "vogliamo parlare dei problemi degli italiani" (!!!???!!!), cicciobello, D'Ambrosio, ...

Questi sarebbero i programmi elettorali?
Questi?
O le 270 e passa pagine di banalità ("più occupazione, più ricerca, più sviluppo, più gioia e felicità, ...") del "programma" (tra l'altro non condiviso da tutti i membri dell'Ulivo) di Prodi?

Cosa interessa a Prodi

2006-02-06T19:30:00.000+02:00

Devo essere sincero?
Io credo che nonostante tutta la buona volontà della "Rosa nel pugno" di volersi insinuare nel variegato (molto variegato) mondo dell'Ulivo per cercare di cambiare qualcosa in questo paese, sia sprecata.
Io credo che il signor Prodi abbia preso contatti con loro solo per raccattare qualche voto in più.
Io credo che il signor Prodi non abbia alcuna intenzione di mette in atto nessuna, ripeto NESSUNA di tutte le cose proposte dalla Rosa nel Pugno.
Non Giavazzi, Non Zapatero, Non Blair, Non niente.

Caro Prodi, ti va bene Mastella o Pecoraro o simili.
Ti ci vuole poco ad accontentarli.
A loro basta qualche posto in più in un ministero!
Auguri.

L'inesistenza della sinistra

2006-02-03T20:51:00.000+02:00

Io non so dove andrà a finire questo paese!
Da un parte c'è Berlusconi e company e Dio ci guardi.
Ma dall'altra abbiamo veramente il nulla più totale!

Sono almeno due anni che -solo per motivi di lavoro- leggo l'Unità (blaaaahhhh!!!): sono due anni che questo "bel" giornale pubblica inchieste a favore di poveracci nelle carceri; sono due anni che chiede provvedimenti su amnistia, etc,...
Poi, finalmente, su iniziativa non certo dei Ds, si riunisce il Parlamento, e i signori Ds insieme alla Margherita votano INSIEME A LEGA E AN, la mozione di questi ultimi CONTRO l'amnistia.
Mi venissero a racontare tutte le scuse più stupide del mondo.
Non volevano l'amnistia? Avessero almeno presentato un mozione loro. Macché! Troppa fatica. Meglio votare quella dei loro amici Lega e An.

Al di là del MERITO, qui è in ballo il METODO.

Ma esistono? Sono quattro anni che buttano fango su Berlusca. M hanno mai fatto una proposta di legge?

Ieri c'è stato il voto per modificare la legge sulla raccolta di firme per i nuov partiti. Addirittura molti esponenti del Polo, ritenendo quella legge -giustamente- il massimo dell'illiberalià, non si sono presentati per dar modo alla sinistra di annullarla.
Macché! Questi non si sono presentati. Forse erano impegnati in qualche pranzo elettorale.
Ancora un volta chiacchiere, sberleffi sull'Unità e vuoto, vuoto, vuoto.

Ma a me dispiace per i tanti militanti dei Ds che veramente credono alle chiacchiere di quei buffoni.

Povera Italia!

Il buon Casini

2006-01-23T19:54:00.000+02:00

Pier Ferdinando Casini, tanto buono come cristiano quanto leale come alleato politico, ha rivendicato con sdegnoso sdegno il fatto di non aver richiesto l'annullamento del suo matrimonio.
Ciò sarebbe stato infatti "peccaminoso" !?!
E per lui, abituato a portare la foto dl suo "amato" Papa Wojtyla nella tasca, non sarebbe stato ... giusto !?!

Un conto infatti è stare insieme ad Azzurra Caltagirone senza aver annullato il suo matrimonio.
Un conto è starci avendolo annullato.
Wojtila e Dio si arabbierebbero e lo fulminerebbero.
O, peggio, lo farebbero perdere alle elezioni.

Ma -mi chiedo- il fatto che i sondaggi non lo diano particolarmente "vincente" rispetto alle scorse elezioni (bene o male i numeri sono gli stessi dell'altra volta), forse Dio si sarà arrabbiato lo stesso?

I senatori si calano le pensioni?

2006-01-13T19:55:00.000+02:00

I senatori, visti il tempo di crisi, si sono ridotti la pensione del 10% !!!
Ci avete creduto?
Spero di no. Perché non è così.
Hanno trascorso un'intera giornata con questa lodevole missione per concludere che ... era meglio di no!

Secondo le cronache e le leggende, PERA si sarebbe "rammaricato" di questa decisione.
Ma che bravo, il Pera!
Che bravo!
Tutto ciò mi ricorda una sua decisione DEMAGOGICA realizzata appena diventato presidente della maf... cioè del senato.
Ha calato lo stipendio degli impiegati -notoriamente ben pagati- del 10%.
Per poi rialzarlo del ..............50%........... qualche mese dopo!

Un consiglio per tutti: leggete "Siamo alla frutta" di Michele de Lucia.

Coppie di fatto SOLO SE CONVIENE ALLO STATO!!!

2006-01-09T11:04:00.000+02:00

"Le coppie di fatto sono come una vera e propria famiglia" !!!Chi lo afferma?Un pericoloso membro della Rosa nel Pugno?Macché! Lo stabilisce un senetenza della Corte di Cassazione !!!???!!!
La sentenza (del 5 gennaio scorso) afferma infatti che "La famiglia di fatto, pur essendo una realtà sociale al di fuori dello schema legale cui si riferisce, esprime omunque caratteri e istanze analoghe a quelle della famiglia in senso stretto intesa."
Che bello!Che bello!Scusate l'emozione!
Vediamo in quale caso è stato emessa questa sentenza.Si trattava di stabilire se concedere o meno il patrocinio gratuito ad un detenuto. La gratuità sarebbe stata dovuta se si fosse considerato solo il reddito suo e non invece anche quello della sua convivente.
Ovviamente la Corte (ma quanto è progressista!!!!!) ha detto: "no, ormai loro sono come una famiglia. va considerato il reddito di entrambi!"
Quindi come DOVERI, soprattutto se a VANTAGGIO DELLO STATO, le coppie di fatto sono una "famiglia" (così come quando si deve stabilire se ottenere benefici economici dai comuni o la quantità di tariffe da pagare, etc.).Ma come diritti?Il diritto sul piano ereditario?Il diritto sulla pensione di reversibilità?Il diritto a subentrare nel contratto d'affitto?Il diritto a essere consultato per decisioni mediche importanti?...In questi casi, no. Non sono un famiglia, anzi "distruggerebbero" la famiglia.
Quindi quella convivente DEVE pagare le spese proocessuali del suo compagno, ma può essere sfrattata dal padrone di casa in quano occupa "abusivamente" un alloggio intestato ad un uomo che non è suo marito e che ora non abita più lì.
I PACS regolerebbero tutto questo.Berlusconi e company non li possono vedere, ma voi credete veramente che Prodi, un volta al governo, ne riparlerebbe? Io ne dubito.

Il giusto posto per il tricolore!

2006-01-09T11:02:00.000+02:00

Altro che tricolore e tutte le cacchiate di Ciampi.
Piuttosto Verrebbe veramente voglia di andarsene da questo paese!

Fa ridere la discussione sulla moralità o meno dei ds (onestamente non ho mai pensato che fossero "morali").

Fanno un pò meno ridere le barzellette di Berlusconi sul fatto che con la politica lui ci avrebbe ... "perso"(ci dovrebbe spiegare come mai nel '93 la sua azienda aveva 5000 miliardi di debiti, mentre ora lui è il settimo uomo più ricco del mondo).

Fa riflettere il fatto che l'Ocse bocci l'Italia per la scarsità di laureati e diplomati, nonostante ormai la Moratti abbia reso la laurea un vero e proprio "regalo di stato"!

Eccetera!

EVVIVA IL TRICOLORE (nel cesso) !!!

Buon anno con un'indicazione!

2005-12-31T15:48:00.000+02:00

Con l'augurio a tutti coloro che mi leggeranno di una buona conclusione di quest'anno e di un'ottimo inizio per l'anno a venire, vorrei dare un'indicazione a mio parere preziosissima: sul numero di oggi del Corsera c'è uno stupendo editoriale di Panebianco sul rapporto tra politica e morale.
purtroppo non è ancora in rete, ma probabilmente ci sarà da domani a questo indirizzo:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Editoriali/

E' un capolavoro!
Non perdetelo!

N.B.
Non viene mai nominato, ma sotto sotto c'è Machiavelli.

PARTECIPA

2005-12-25T10:34:00.000+02:00

http://www.radioradicale.it/primopiano.php

BUON NATALE A TUTTI !

2005-12-25T09:37:00.000+02:00

Baccini: "nelle periferie di Roma mi desiderano!". Invece lo scambiano per il cantante

2005-12-18T13:25:00.000+02:00

Una settimanella fa l'attuale (puah!) ministro della funzione pubblica BACCINI ha dichiarato di essere popolarissimo a Roma. In particolare nelle periferie.
Sicché la sua candidatura a sindaco andrebbe SICURAMENTE a buon fine!!!!!

Eppure sul Tempo sono apparse alcune interviste proprio nelle periferie romane in cui il povero ministro veniva scambiato per il più noto cantante Francesco Baccini.

Qualcuno però lo ha scambiato per un pasticciere di un paese fuori Roma.

Ma d'altro canto per quale motivo se non per il semplic mettersi in mostra per le future politiche, i vari Baccini, Alemanno e futuri candidati a Roma si starebbero candidando? Non certo per ...l'amore per Roma (cosa che secondo me non ha neanche Veltroni, sia ben chiaro)

Bauli e i bambini in pubblicità

2005-12-14T15:16:00.000+02:00

Natale Bauli.
E la famosa legge che non si possono utilizzare bambini per gli spot?
Voluta dai "non ipocriti" rifondaroli di Rifondazione Comunista (da ricordare le centinaia di pubblicità di Rifondazione con i bambini), si è comunqe subito trovata la soluzione:

"Girato a Praga per effetto della legge italiana che non permette l’utilizzo di bambini negli spot (“un paradosso”, ha tenuto a commentare Jonathan Grundy, direttore generale per l’Italia di Saatchi & Saatchi), il film è diretto da Bob Giraldi con la produzione di Fred Films@Brw."

Vedi qui

Due giornali a confronto

2005-12-14T15:08:00.000+02:00

Pochi, ma buoni?
Macché.
Neppure qundo ne escono due o tre riescono a essere d'accordo tra di loro.
Sto parlando dei giornali.
Domenica 11 dicembre ne sono usciti pochissimi a causa dello sciopero.
Eppure, anche in questo frangente hanno dimostrato la loro scarsa attendibilità ai fatti (cosa che evidentemente riesce loro solo quando copiano dalle agenzie di stampa).
Porto un esempio.
Per carità, non una cosa così importante! Vuole essere solo un esempio

Metto a confronto due quotidiani sullo stesso argomento: l'andamento degli affari per i commercianti del centro di Roma nel giorno i sabato 10 dicembre.
A voi le conclusioni.

--Libero edizione Roma
(LIB)
TITOLO:
Il week end fa felici i commercianti

--Tempo edizione Roma (TEM)
TITOLO:
Assalto al centro, ma nessuno compra

--LIB:
Via del corso, via frattina, via condotti ieri pomeriggio erano invase da un tappeto umano di romani in cerca di regali.
--TEM:
ieri...Quasi impossibile passeggiare in centro ...Ma la brutta sorpresa per i commercianti è stata che, a dispetto dei marciapiedi colmi, i negozi sono rimasti vuoti.

--LIB:
Non più facce appiccicate alle vetrine solo per spiare il prezzo ma tante mani piene di buste.
--TEM:
Altri guardano le vetrine per iniziare a farsi un'idea
su cosa regalare...Ma in pochi si avventurano dentro ai negozi per comperare.

--LIB:
"E' vero" conferma Vittorio Banchetti, presidente dell'associazione commercianti ... "non mi posso lamentare. ... La gente entra e compra."
TEM:
Insomma se articoli di cartoleria, di arredamento o di intimo, se proprio non vanno a ruba, comunque continuno a vendersi, gli altri commercianti cominciano a ragionare on preoccupazione sul destino dello shopping natalizio di quest'anno.

--LIB:
il responsabile del negozio (profumeria Materozzoli) assicura "gli affari vanno bene ma noi siamo un bene di lusso"
--TEM:
E sono soprattutto i grnadi locali che vendono vestiti di marche conosciute a rimanere incredibilmente deserti.

--LIB:
è sufficiente osservare il negozio della Disney -ha la porta chiusa e la gente è in fila aspettando di entrare- per comprendere che è febbre da shopping.
--TEM:
Le file degli scorsi anni che si creavano davanti alle entrate, tanto da costringere negozi come quello della Disney a mettere un addetto alla sicurezza pr far accedere le persone a gruppi separati, ieri sembravano un ricordo lontano.

--LIB:
spiega Marina del negozio di abbigliamento Fellini "...siamo soddisfatti. A differenza delle precedetni stagioni dove la gente prima di comprare attendeva gli ultimi giorni vediamo molte persone comprare immediatamente. ..."
--TEM:
Sarà perché c'è forse ancora un pò di tempo per gli utlimi acquisti, o forse perché è il primo week end di Natale, fatto sta che i romani per lo più hanno preferito passeggiare piuttosto che tirar fuori bancomat e carte di credito..

Casini su RaiTre, RaiUno ritada "Gente di Mare" di mezz'ora

2005-12-09T20:31:00.000+02:00

Domenica 4 dicembre, "Gente di mare" doveva andare in onda alle 20.45, orario normalissimo per la domenica d raiuno.
Ma è andato in onda mezz'ora più tardi.
Perché? Perché Mamma Rai ha mandato in onda questo telefilm (sicuramente gioia di casalinghe e annoiati) mezz'ora più tardi?

Forse perché su Rai tre c'era un'intervista a PierFerdinando Casini al programma di Fabio Fazio.

Ubi Maior, Minor Cessat!

E il serizio pubblico lo sa!

N.B.
Devo la notizia a una lettera pubblicata sull'"Europa" di oggi.

Gli aborti sono diminuiti da quando c'è la legge che legalizza l'aborto

2005-12-07T22:29:00.000+02:00

Su "Il Tempo" del 5 dicembre 2005 è comparso un articolo in cui, nell'ambito di un colloquio con Lucio Di Muccio, primario di Ostetricia all’ospedale «Umberto I», vengono riportate delle statistiche:

"Le statistiche a livello nazionale parlano di una diminuzione dell’aborto di circa il 40% da quando la pratica è divenuta legale"

Si può leggere l'articolo a
questa pagina

Da tenere presente il fatto che il Tempo non si può proprio deifinire un giorale di sinistra o filo-abortista

Incantesimo contro la pillola del giorno dopo

2005-12-05T09:36:00.000+02:00

La Rai sta superando il limite!
Il 25 novembre 2005, “Incantesimo” su RaiDue: una dottoressa colloquia con il dottor Walter Nudo a proposito di una sedicenne che voleva la pillola del giorno dopo.
Il buon Walter (più buono di Walter Veltroni) le domanda preoccupato: “Gliel’hai data?”.
“No!” risponde la collega (magari indignata).
“Hai fatto bene. E’ un aborto!”

Bene! Proprio nel bel mezzo delle polemiche per la RU486, proporre un bel dialogo di questo tipo davanti a milioni di spettatori, messo in bocca a due personaggi che scimmiottano i medici è a dir poco criminale.
E’ vero che “scimmiottano” e “non sono” medici, ma il potere impressivo della tv è noto a tutti.

Del resto la Rai non è nuova a queste cose.
Chi non si ricorda la prima puntata dell’ultima serie del “Maresciallo Rocca” in cui la protagonista –decisamente pazza!- ompie diversi omicidi dopo aver compiuto il primo “vero” omicidio, cioè l’eutanasia sul marito?

Mi domando quanti preti ci sono nel CDA Rai.

N.B.
Devo la notizia ad Alessandro Comazzi (La Stampa), che a sua volta l'ha prsa da una lettera di Alessandr Pieracci.

DIARIO DI UNA TRANQUILLA GIORNATA LUNARE!

2005-12-05T09:15:00.000+02:00

Il 2 dicembre è stata la classica traqnquilla giornata “lunare” italiana.
Una giornata tipo, in questo bel paese.
È giusto fare qualche appunto, dall’alto al basso, dalle cose celesti a quelle terrene, per così dire, su ciò che si è trovato sui giornali dl giorno dopo:

-Dal rapporto CENSIS: “gli itaiani sono pigri. In dieci anni pochissimi hanno cambiato lavoro”.
!!!???!!!
Sono gli italiani ad essere pigri?
Non è il lavoro che non si trova, non è il sistema ingesato, non è che quando un poveraccio ha un indeterminato se lo tiene stretto perché se non sono cavoli suoi. No. Sono gli italiani che sono “pigri” a trovare un altro lavoro. In effetti, col “tanto” lavoro che ha creato il nostro Presidente del Consiglio…!

-Pisanu in Parlamento contro il terrorismo: un lungo, intenso discorso: rischi sulle olimpiadi, infiltrazioni nella TAV etc. Un quarto d’ora di tg1.
Tutti lì a asoltarlo. Ben 9 (NOVE !!!) PARLAMENTARI ad ascoltarlo!

-Provvedimenti pro Kyoto: le commissioni Ambiente dei comuni di Roma, Milano, Firenze e Treviso hanno redatto un documento: tra i geniali provvedimenti proposti: tassare i carburanti più inquinanti (=la benzina) per stimolare all’uso del trasporto pubblico. A me sembra il classico metodo per spingere a comprare nuove auto. E per ingranare qualche lira in più.
Ci sono moltissime persone che prendono i mezzi a Roma, ma solo qundo riescono a entrarci dentro, tanto sono intasati!
Che altro vuoi incentivare, se i mezzi mancano?

-Raccordo anulare: sono giustissime le polemiche sulla tassa sul raccordo anulare. Ma come? Si parla tanto dello smog da evitare dentro la città e poi si dicentiva l’uso di una strada esterna? Quando ci sono di mezzo i soldi, tutto viene meno.
Un’annotazione: la Regione Lazio costruirà (quando? Boh!) una nuov Pontina. Ma quella sarà a pagamento. E nessuno dice niente. Perché? Perché la fa la sinistra?

E altro ancora…!!!

Neonati

2005-12-01T19:58:00.000+02:00

bellissima la Jena oggi (1-12-2005) sull Stampa:

"I nostri leader politici adorano i neonati, un tenero amore pre-elettorale."

Berlusconi ha realizzato il suo programma

2005-11-29T19:57:00.000+02:00

Berlusconi ha realizzato il suo programma!
Così h dichiarato ieri, 28 novembre 2005.
Ed è verissimo!
Gli affaretti suoi e dei suoi amici li ha realizzati TUTTI !!!

I turbamenti del ... Fassino

2005-11-24T21:24:00.000+02:00

Fassino, in un'intervista su "Europa" di oggi (21./11/2005) ha fatto due dichiarazioni a dir poco assurde: pare che lui voglia "più mercato e più stato".
Ah!

inoltre pare che lui sia per la "laicità", ma non per il "laicisimo", quest'ultimo professato, sempre secondo lui, dalla Rosa nel pugno, etc..
Ah!

Mah!

Le quote rosa

2005-11-22T18:50:00.000+02:00

A proposito delle quote rosa, propongo questo stupendo, ironicissimo editoriale pubblicato da Massimo Gramellini sulla Stampa del 19 novebre 2005:

I tre orchi
di Massimo Gramellini

C’ era una volta una principessa siciliana che abitava sul pianeta Azzurro, di proprietà del Principe omonimo, un bellissimo giovane di circa settant’anni. La principessa si chiamava Prestigiacomina e quand’era ancora ragazza il Principe l’aveva condotta nel suo palazzo, la casa delle libertà. Tutto sembrava azzurro sul pianeta Azzurro: gli abitanti erano sempre pieni di pacchi e nei campi crescevano i telefonini. Prestigiacomina viveva serena, sorridendo senza paura da porta a porta, dopo che un editto del Principe aveva costretto i Draghetti Rossi a rintanarsi nel bosco di Carta Stampata. Ma un brutto giorno una donna cattiva le sussurrò l’incantesimo: «Il tuo cuor sanguinerà senza posa se non farai le Quote Rosa». Era maga Melandra, truccata da strega per non dare nell’occhio. Prestigiacomina, in lacrime, corse dal principe: «Voglio le Quote Rosa». «Smetti di fare la bambina», rispose lui, ma per non vederla soffrire inventò una delle sue magie: Disegno Di Legge, un seme che si pianta nei parlamenti e impiega anni prima di dare frutto. Ma il Principe aveva fra i suoi amici tre orchi distratti che non capirono il trucco e gridarono in coro: «No!» Sconvolta, la principessa fuggì dal palazzo ed entrò nel bosco urlando: «Draghetti Rossi, aiutatemi voi!». Chi la salverà?

UN GOVERNO LIBERALE !!!

2005-11-21T20:47:00.000+02:00

La targa in Parlamento

2005-11-15T19:54:00.000+02:00

Quando Woityla andò in Parlamento (evento memoraile e di grande importanza (!?!) commemorata dall'attuale targa "lecchaculo" messa dai vari Casini & c.) disse una sola cosa decente: denunciò le tristissime condizioni dei carcerati italiani.
La cosa fu molto applaudita e molto accompagnata da tante promesse.
Ma come al solito in Italia i politici parlano, applaudono, innalzano targhe ... e vanno a pranzo.
Ma tra il dire e il fare c'è di mezzo il famoso mare.

Una simpatica poesiola in calibano il cannocchiale

Coppie di fatto - se sono parlamentari va bene

2005-11-15T19:10:00.000+02:00

Il massimo dell'ipocrisia e della sfaciataggine.
leggete di seguito, ma non andate subito a vomitare.
Devo la notizia a
azione parallela

Sorpresa: senatori e deputati italiani (anche quelli più ligi verso il diktat del Cardinal Ruini) possono far beneficiare i loro conviventi dell'assistenza sanitaria integrativa. Almeno per quanto riguarda l'attuale maggioranza. Per la prossima si vedrà

In un Paese in cui i Papa-boys e gli Atei devoti non perdono occasione per scagliarsi contro "la deriva zapaterista" e si segnano quando sentono parlare dei Pacs tra conviventi, fa scalpore apprendere che i conviventi dei senatori e dei deputati possono fruire dell’assistenza sanitaria integrativa di cui beneficiano i loro compagni parlamentari. Sono sufficienti una dichiarazione del parlamentare e tre anni di convivenza. Requisito, quest’ultimo, che non viene però richiesto se sono nati dei figli.

AIDS la grande truffa !!!

2005-11-13T22:25:00.000+02:00

Oggi 13 novembre 2005, un malato di aids ha dichiarato di essere guarito.
strano?
impossibile?
Ma l'AIDS esiste veramente?

Vi consiglio di leggere un bellissimo testo su questo argomento
Peter H. Duesberg
AIDS. IL VIRUS INVENTATO

PREFAZIONE DI Kary Mullis (PREMIO NOBEL per la chimica)

baldini & Castoldi
9,90 Euro

Ma come antipasto potete leggere una pagina web dedicata all'autore nel sito:
www.ilvirusinventato.it

Berlusconi a Sorrento. Che tristezza!!!

2005-11-13T15:41:00.000+02:00

Lo show Berlusconi –Dell’Utri a Sorrento, nalla sua follia sarebbe anche stato divertente.

Sarebbe stato pure divertente vedere Berlusconi cantare tra Apicella tra i fan e le tanto osannate -dal Berlusca- belle ragazze in minigonna.
Sarebbe stato pure divertente vederlo fare “il trenino” con le sue bodyguards.
Sarebbe stato pure divertente vedere i fan (quasi tutti anzianotti, a parte le solite belle ragazze spesso inquadrate in prima fila) cantare: “O Silvio, o vita miaaa…!”.
Sarebbe stato pure divertente sentire il Berlusca promettere che nel prossimo governo inserirà i migliori nomi della società italiana (tipo Emilio Fede, per dire un nome), sul modello del giapponese Koizumi.
Sarebbe stato pure divertente sentire il sempre ottimista Berlusca promettere “più case per tutti”.

Sarebbe stato pure divertente. Come spettacolo comico non ci srebbe stato niente di brutto!

Ma non è stato divertente vedere le magliette con stampata sopra la faccia di Che Guevara dipinto con le orecchie di Topolino.
Notoriamente io non sono uno di sinistra, ma è un peccato vedere un uomo che ha lottato per la libertà e per degli ideali sbeffeggiato da gente simile.
O forse no. In fondo non sono poi persone così importanti!

La coerenza di Celentano

2005-11-13T15:18:00.000+02:00

“…Vedo solo che
qualcosa sta nascendo
Forse è un albero
Sì, è un albero
…di 30 piani”

Celentano concludeva così una sua bellissima canzone di diversi anni fa.
E d’altro canto gran parte della sua produzione si schiera contro l’invasione selvaggia delle case, delle città, dei mattoni… .
E anche il suo ultimo programma “Rockpolitik”

La coerenza di un uomo!

Fra le società di famiglia Celentano figurano a patrimono immobiliare:
- la LOCUS AMOENUS (corso Garibaldi, Milano; un immobile da 1,5 miloni di euro)
- la GENERALE HOLDING (appartamenti per 5 milioni e passa di euro)
- - NEVE IMMOBILIARE (appartamenti da oltre un milione di euro)

e un altro milione in un altro immobile controllato dalla Clan.
(Notizia presa dal Tempo dell'11.11.2005

Previti: lotterò dal carcere

2005-11-10T21:10:00.000+02:00

In carcere?
Previti?
Se succedesse vorrebe dire che il mondo è cominciato ad andare all'incontrario.

Ma la cosa più stupefacente è che lui si è "arrabbiato" del fatto ch è stata fatta una legge "contra ad personam".
Cioè, dato che non lo hanno reso "non perseguibile per legge", quella legge è contro l sua persona.

Simpaticissimi poi, i Baci e gli abbracci dallla Santanché e dalla Carlucci al povero Previti

Celentano

2005-11-10T21:08:00.000+02:00

Stasera c'è Celentano.
Non lo vedrò.
Ma mi fanno ridere i commenti sul GRANDE SUCCESSO di questo programma.
Ma è possibile che non ci renda conto che sono gli ospiti a fare il grosso dell'ascolto?
Celenta, pur nella sua rozzezza l'ha capito: ecco perché ha invitato Benigni, Michal Moore che ha rifiutato), Beppe Grillo (non so se andrà).

E poi basta vedere le stupidate e le repliche che fanno sugli altri canali il giovedì per non rischiare di perdere ascolti. Ma è chiaro che se non 'è niente uno va a vedere l'unica cosa che c'è.

Tagli agli stipendi dei politici

2005-11-08T20:09:00.000+02:00

Ormai è una notizia vecchia, ma mi sembra giusto pubblicarla lo stesso per chi non ne avesse sentito parlare.

Il nostro amato (bleeeaaaahhhh!) presidente del consiglio ha operato i famosi tagli del 0% ai parlamenteri, decantando tanto la cosa su tv e giornali (n particolare sul "Giornale").
Devo dire che per la prima volta ho letto quano segue sul "Tempo": stranamente ogni tanto (molto raramente) fa qualche scoop:

Scusatemi se sbaglio qualche cifra; l'articolo l'ho letto tempo fa.
col famoso "taglio" lo Stato avrebbe risparmiato qualcosa tipo 150 milioni di euro l'anno (il che la dice lunga su quanto ci costano le battute di Calderoli & c.).
Ottimo! bravo, Berlusca! verrebbe da dire.
Ma... ma c'è un ma!
Il famigerato Berlusca e ha studiata u'altra delle sue: è vero hce ha tagliato gli stipendi dei politici, m h aumentato i rimborsi per le spese elettorali.
Faccio un esempio: prima veniva dato ad ogni partito una cifra (poniamo: un euro) per ogni elettore che votava per lui. Ora invece -ecco la furbata, gli viene data la stessa cifra per ogni elettore anche se non va a votare, redistribuendo le cifre sulla base delle pecentuali prese ai voti.
Faccio un esempio:
il partito X prende il 5% dei voti: prenderà il un euro (o la cifra effettiva) per il 5% dell'elettorato, anche di quella parte che le urne non le ha viste manco da lontano.
Calcolo: 200 milioni di euro.
Quindi 200 - 150 = 50.
Il Berlusca ha aumentato di 50 milioni di uro il deficit dello Stato che ogni mese ci preleva le tasse.

Un saluto dal Conte

Stanchezza e schifo

2005-11-08T19:56:00.000+02:00

Concordo in parte con te a.s.c che nel post precedente hai scritto "L'unico modo per provare ad affondarli è tentare di cercare la verità, l'unico modo per avvicinarsi alla verità è discutere. "
Purtroppo non ho potuto per vari motivi aggiornare il blog ultimamente.
Ma -lo ammetto- è stata anche un pò la stanchezza di esprimere lo schifo per il regime (non solo Berlusconi) in cui viviamo.

Sulla politica italiana potrei dire ciò che mipssa di più nel cuore, ma sarebbe troppo banal perché sarebbe un'espressione fin troppo comune (cioè: "che schifo!!!"). Meglio ARGOMENTARE piuttosto che esprimere solo schifo.

Due appunti quà e là:

-Marrazzo e Storace stanno facendo a rimpiattino sui loro raccomandati:
qualche giorno fa sul Corriere della sera è comparso un "bell"'articolo a tutta pagina sui dipendenti (precari) assunti da Sorace alla Regione Lazio. Marrazzo li vorrebbe far fuori, etc.
Ma la cosa schifosa è il fatto che veniva dchiarato con totale nonchalance il fatto che erano stati RACCOMANDATI Addirittura c'era l'intervista ad uno di loro che diceva: "sì, sono stato raccomandato da un amico e prendo SOLO 1200 euro al mese (soldi pubblici, di chi apga le tasse), ma ora non so cosa accadrà di me!"
LA GALERA, ecco cosa dovrebbe capitarti, altro che il licenziamento!
Ma in Italia è così.
E Il Corriere sta portando avanti una battaglia per difendere questi "poeri cristi"!!

-Ma anche Marrazzo ha il suo gruppetto di raccomandat. Solo che sono più IMPORTANTI:
uno dei suoi assessori, così attenti alla cosa pubblica, ha fatto assumere il cognato (ovviamente a qualche migliaio di euro in più rispetto ai famosi 1200) e la nipote (figlia del cognato).
Tale nipote ha 22 anni e giustamente aveva bisogno di un lavoretto part time.
Così deve accontentarsi di soli 8000 e passa euro al mese. PART TIME, ripeto.

Ma ora il governo sta tagliando i finanziamenti agli enti locali, e noi (io no) tutti a scndere in piazza per difendere i poveri "enti locali"

Un saluto dal Conte

Il teatrino della politica italiana

2005-07-30T22:25:00.000+03:00

Oggi è stata una giornata speciale per gli attoruncoli del teatrino.
Basta citare due episodi:

BERLUSCONI - ormai si è reso conto che neanche col proporzionale ce la farebbe a vincere, anzi forse priviligerebbe gli avversari e quindi comincia -da quanto ho capito- ad allontanarsi da quel sistema che prima (prima dei sondaggi di ieri) era buono e giusto (secondo lui).

PRODI - grazie di cuore da tutti gli italiani. Ora che c'è il massimo allarme per il terrorismo, lui se n'esce col "se votate me andiamo via dall'Iraq" !?!
Un invito a nozze per i terroristi: andiamo in Italia, facciamo un bell'attentato, così poi il Prodi ritira le truppe. Stile Zapatero, insomma (ma mica lo imita, il Prodi, su tutte le altre cose, quelle very good!!!).

Conclusione: non credono in niente!
E' meglio il proporzionale? Sì, solo se fa vincere!
E' meglio dire fregnacce sulle truppe in Iraq? Sì, se fa vincere.
D'altro canto come attori la parte la conoscono benissimo!

Un saluto dal Conte

C'è Poste per ... lui !!!

2005-07-28T18:22:00.000+03:00

Bellissimo!Il nuovo accordo Poste-Ministero Pubblica Istruzione!
Quanto è bravo questo Ministero!
Per venire incontro alle esigenze delle famiglie alle prese con gli alti costi dei libri scolastici, dà la possibilità di ordinarli online dal sito delle Poste, con l'indubbio vantaggio di poter rateizzare la spesa (ma anche con un simpatico tasso del 7,5 %!!!).
Tutto ok! Peccato per un piccolo particolare!
A chi è stato affidata tutta l'operazione?A BOL.
Senza gare d'appalto.
Senza consultazioni con altre case editrici.
Senza tenere conto di efficienza o di fatturato (per dirne una: IBS fatura il doppio di BOL).
Allora, cosa può aver giocato a favore di BOL?
Bè, la BOL è della Mondadori; la Mondadori è di Berlusconi; la torta libri scolastici è di 400 milioni l'anno!
Basta collegare questi fatti per capirci qualcosa!
E basta non dimenticare l'accordo fatto mesi fa tra Poste e Mediolanum, per fornire alla banca in questione i numerosi sportelli postali.
Speculate gente, speculate!

Fecondazone assistita e festa dei nonni

2005-07-28T18:20:00.000+03:00

Ora abbiamo una nuova festa: quella dei nonni!Per carità, niente contro i nonni, razza -di solito- simpatica!Ma certo, è significativo dell'Italia che cambia!D'altro canto, ormai l'Italia si presenta come il paese dei nonni!Ed è la giusta festa dopo aver fatto una "bella" legge contro le nascite (fecondazione assistita).

Ringraziamenti

2005-07-27T15:48:00.000+03:00

Un ringraziamento a Radio Radicale.
Da tempo avevo sentito parlare dei blog, ma è solo grazie ad un bel programma che questa grande radio trasmette (il venerdì, se non erro) e alla pagina del suo sito dedicata ai blog che sono entrato in contatto con questa realtà.

Prima volta !!!

2005-07-27T15:36:00.000+03:00

Un saluto a tutti coloro che mi stanno leggendo.
Questa è la prima volta che mi immergo nel fantastico mondo dei blog, e -come tutte le "prime volte"- sono un po' emozionato!
Ma credo che sarà un bellissimo viaggio, perché ho sempre desiderato condividere esperienze, pensieri, opinioni, ..., con gli altri.
Amo il dibattito, il confrontarsi, il circuire l'argomento.
Spero di poter scrivere spesso (limitatamente al tempo mia disposizione).

Ma basta!
Ancora un ciao a tutti e ... comincimo il viaggio!